Las ex miembros de Fifty Fifty (Saena, Sio y Aran) presentaron una demanda civil exigiendo un acuerdo de 300,000 dólares con ATTRAKT

Tres ex miembros del grupo femenino Fifty Fifty, cuyos contratos exclusivos con su agencia Attrakt se rescindieron el año pasado, han presentado una demanda contra el director ejecutivo de Attrakt, Jeon Hong-joon, exigiendo un acuerdo de 300,000 dólares.

El día 23 de agosto, las ex miembros, Saena, Sio y Aran, presentaron una denuncia ante el Tribunal del Distrito Central de Seúl solicitando el pago de 301,000 dólares en fondos de acuerdo. Esta demanda es una contrademanda a la demanda de 13 millones de dólares que Attrakt presentó en diciembre del año pasado contra las tres ex miembros, sus padres y otras partes, incluido el director ejecutivo de The Givers, Ahn Sung-il, que estuvieron involucrados en la producción.

Ambas demandas han sido asignadas a la 31.ª División Civil y se combinarán para su tramitación legal de las ex miembros, el bufete de abogados Dongin, se está encargando tanto de la demanda por daños como de la demanda por el acuerdo.

Las ex miembros se están preparando activamente para reanudar sus actividades bajo una nueva dirección. El día 12 de agosto, firmaron un contrato exclusivo con Massive E&C, una subsidiaria de IOK Company, y expresaron su intención de crear otra historia de éxito después de su éxito anterior "Cupid" en el escenario mundial. Además, ahora han intensificado su batalla legal al presentar esta demanda por el acuerdo solo unos días antes de la primera audiencia de la demanda por daños y perjuicios de 13 millones de dólares, que se llevará a cabo el día 29 de agosto. Esta medida ha llevado a la especulación de que es parte de una estrategia más amplia para contrarrestar las reclamaciones de Attrakt mientras el grupo se prepara para su regreso.

Las ex miembros habían expresado anteriormente sus preocupaciones con respecto a los acuerdos. En junio del año pasado, solicitaron una orden judicial para suspender la validez de sus contratos exclusivos, citando "la falta de presentación de declaraciones de acuerdos" como una de las razones, argumentando que faltaban partidas de ingresos. Sin embargo, el tribunal desestimó en su momento su solicitud, afirmando que la evidencia proporcionada no demostraba suficientemente que las ganancias del grupo excedieran los costos de producción o que hubiera infracciones lo suficientemente significativas como para socavar la confianza en el proceso de conciliación.

Se espera que las ex miembros utilicen el ejemplo de su compañera Keena, quien recibió su primer acuerdo en noviembre del año pasado, como parte de su argumento. Dado que el contrato exclusivo entre las ex miembros y Attrakt permaneció vigente hasta octubre, es probable que reclamen acuerdos por ese período. Sin embargo, dado que tanto la demanda por daños de $13 millones como la demanda por acuerdo de $300,000 dólares se están procesando simultáneamente, se anticipa que el tribunal emitirá un fallo que tenga en cuenta las cantidades reconocidas por ambas partes, lo que potencialmente resultará en una sentencia compensatoria.