HYBE recibe critícas después de que un informe interno reveló que hacían comentarios difamatorios sobre otros grupos de ídolos

Se ha confirmado que el informe de tendencias de la industria de HYBE, preparado solo para uso interno, contiene múltiples comentarios difamatorios sobre otros ídolos.

En una parte del "Informe de la industria musical" semanal para los ejecutivos de HYBE, revelado durante una auditoría nacional integral realizada por el Comité de Cultura, Deportes y Turismo de la Asamblea Nacional el 24 de octubre, se resumieron las evaluaciones de los ídolos de otras agencias de entretenimiento con respecto a su apariencia, vida privada y habilidades.

El informe semanal fue escrito por Editor A, quien anteriormente trabajó como crítico musical y actualmente es el editor en jefe de la subsidiaria de HYBE, Weverse Magazine.

El informe revelado incluía críticas a las apariencias de otros ídolos y decía: 

"Ser joven no lo es todo. Debutaron un grupo cuando los miembros están en su peor momento. Nadie parece un ídolo y realmente actúan como un concurso de talentos de secundaria". Además, comentó: "Las otras integrantes son sorprendentemente poco atractivas. Está muy claro por qué no han tenido éxito".

En cuanto a las ídolos que aparecieron en un programa de variedades, dijo: "La sinergia de su falta de atractivo es insoportable".

Además, en relación con "R U Next" de HYBE y el nuevo grupo femenino de SM Entertainment, el informe mencionó: "Ha habido algunos rumores sobre el nuevo grupo femenino de SM con aproximadamente ocho integrantes, pero sorprendentemente, ninguna de ellas es bonita. Considerando las reacciones a la apariencia del grupo ○○○ que debutó en ese entonces, uno se pregunta si el sentido estético de SM ha cambiado".

El informe también mencionó a otro grupo de SM, diciendo: "La mayoría de los ataques a ○○○ pueden ser defendidos por ○○○. Cuando alguien dice que este miembro es feo, contraatacan con fotos pasadas del miembro ○○. Esto ya se ha convertido en un patrón repetitivo en comunidades en línea como DC Inside".

Además, en relación con las ex integrantes de un grupo femenino de JYP, el informe decía: "Las integrantes ○○ y ○○, que dejaron el grupo ○○○○, se han sometido a tantas cirugías plásticas que son casi irreconocibles. Está claro que han estado expuestas a un entorno que dificulta mantener su salud mental, lo que se nota especialmente en su apariencia y atractivo sexual. ○○ parece mostrar signos similares".

El informe también evaluó directamente las actuaciones en el escenario de otras ídolos, diciendo: "Los fans de ○○○ han estado usando la lógica de que la compañía no deja que las mejores intérpretes canten en vivo, pero Coachella rompió eso. El fandom rápidamente desvió la culpa del grupo. Los fandoms de SM son rápidos en redirigir los problemas para proteger a las integrantes. En tales casos, la compañía tiene que jugar el papel de villano".

Los ídolos de HYBE también fueron evaluados en el informe, como "○○, que parece buscar atención hablando a menudo de sus luchas".

El informe también contenía información sobre estrategias virales en línea y planes de respuesta relacionados con HYBE y los ídolos de otras empresas, junto con contenido difamatorio que circula en comunidades en línea y redes sociales.

Este informe fue mencionado anteriormente por la ex directora ejecutiva de ADOR, Min Hee Jin. El 24 de mayo, ella declaró:

ADOR ha planteado objeciones al documento 'Revisión de tendencias de la industria' que circuló internamente el Editor A, señalando la necesidad de precisión fáctica y objetividad mínima. No entiendo por qué un documento tan subjetivo y sesgado, que carece de credibilidad, se distribuye a los ejecutivos de la empresa como si representara la postura oficial de la empresa.

HYBE respondió en ese momento diciendo:

El Informe de Tendencias de la Industria es un documento interno que recopila y analiza las reacciones y problemas subjetivos de los consumidores, junto con métricas cuantitativas como el rendimiento de los gráficos, para ofrecer sugerencias de mejora. No representa la postura de HYBE ni las evaluaciones de los artistas.

El abogado Roh Jong Un de la firma de abogados Jonjae comentó:

El contenido incluye numerosas declaraciones difamatorias y falsas dirigidas específicamente a ciertos ídolos de otras empresas importantes, lo que potencialmente constituye una difamación. Aunque está destinado a uso interno, el hecho de que se haya filtrado externamente sugiere la posibilidad de que empleados fuera del nivel ejecutivo puedan haber tenido acceso a él.

El informe se divulgó públicamente durante la auditoría nacional en curso del Comité de Cultura, Deportes y Turismo el 24 de octubre.

Durante la auditoría, cuando el representante del Partido Demócrata Min Hyung Bae preguntó: "¿Por qué lees esos informes todas las semanas?" Kim Tae Ho, director ejecutivo de Belift Lab, respondió:

Como alguien involucrado en la industria del K-pop, reviso muchos materiales de monitoreo sobre la opinión pública general de la industria. Esta no es la postura o el juicio oficial de HYBE, sino más bien una recopilación de monitoreo en línea.

Un representante de HYBE también aclaró:

El contenido revelado durante la auditoría nacional es una versión editada. Incluye no solo comentarios difamatorios sino también varias tendencias de la industria. Estos son resultados de monitoreo, no opiniones de HYBE.