Los expertos dicen que NewJeans no podrán interpretar ninguna de sus canciones antigüas
Las cinco miembros de NewJeans han presentado una demanda para confirmar la anulación de su contrato exclusivo con su agencia, ADOR. La abogada Lee Ji Hoon, del bufete de abogados Law & More, proporcionó un análisis de la batalla legal en curso.
El 6 de diciembre, Lee Ji Hoon discutió el caso en su canal de YouTube "Korean Lawyer", publicando un video titulado “NewJeans is Power | Power Player Kicking Away the Ladder”.
En el video, Lee Ji Hoon analizó las posibles actividades futuras de NewJeans y el impacto en la marca del grupo. Ella afirmó:
Si continúan con sus actividades, ya no podrán usar el nombre 'NewJeans'. Ese nombre pertenece a ADOR según los términos del contrato, al igual que los derechos de autor, la marca registrada (canciones existentes) y los derechos de propiedad intelectual asociados con él. Si NewJeans rescinde su contrato, tendrán que renunciar al nombre. Deben mantenerse en consonancia con esta postura. Si continúan utilizando el nombre, podrían ser consideradas responsables de los daños. Sin embargo, esto también podría interpretarse como la intención de NewJeans de reclamar los derechos sobre el nombre mediante una acción legal. El que puedan o no continuar con sus actividades de entretenimiento depende de los términos específicos de su contrato, que deben revisarse para minimizar el riesgo.
En relación con la afirmación de NewJeans de haber rescindido su contrato, Lee Ji Hoon comentó:
Es difícil decir que el contrato se haya rescindido oficialmente. La afirmación de que sus actividades de entretenimiento se vieron obstaculizadas está sujeta a interpretación. Si los seis problemas que NewJeans exigió que se corrigieran mediante un aviso oficial se consideraran los 'obstáculos para las actividades de entretenimiento', creo que es insuficiente para justificar la rescisión del contrato. Lo están presentando como si el contrato ya se hubiera rescindido, pero desde un punto de vista legal, no creo que ese sea el caso.
La abogada Lee también se refirió a la declaración de NewJeans de que "no tienen intención de pagar una multa" por la rescisión. Ella respondió:
Pero tendrán que pagar. Si han creado una situación en la que se debe pagar una multa, simplemente decir 'no tenemos intención de pagar' no será aceptado socialmente ni legalmente. Probablemente no quieran pagar ni un solo centavo, pero creo que tendrán que hacerlo. Este será el riesgo legal de NewJeans.
El conflicto entre NewJeans y ADOR se hizo público el 28 de noviembre cuando el grupo celebró una conferencia de prensa de emergencia, anunciando su intención de rescindir su contrato exclusivo con ADOR a partir del 29 de noviembre. En respuesta, ADOR publicó una declaración oficial el 5 de diciembre, revelando que habían presentado una demanda en el Tribunal del Distrito Central de Seúl el 3 de diciembre para confirmar la validez de su contrato exclusivo con los miembros.
En la declaración, ADOR dijo:
No queríamos que los problemas con nuestros artistas se resolvieran mediante un juicio legal. Sin embargo, dado que un contrato exclusivo entre una empresa y un artista no puede ser rescindido unilateralmente basándose únicamente en las reclamaciones de una de las partes, sentimos que era necesario informar a los artistas y otras partes interesadas de este hecho. Por lo tanto, tomamos una decisión inevitable.
Desde el anuncio de la rescisión del contrato, las cinco miembros de NewJeans han reanudado sus actividades públicas. El 7 de diciembre, aparecieron como artistas invitadas en el concierto de Yoasobi en el Incheon Inspire Arena. Cabe destacar que, durante su saludo de presentación, las miembros se presentaron individualmente utilizando sus nombres personales, en lugar del conocido saludo, “Hola, somos NewJeans”.
La batalla legal en curso entre NewJeans y ADOR ha despertado un intenso interés público, con fans y expertos de la industria siguiendo de cerca los acontecimientos.
Queda por ver si las miembros pueden recuperar el nombre "NewJeans" y continuar sus actividades como grupo, pero con ambas partes firmemente atrincheradas en sus respectivas posiciones, se espera que la batalla legal sea larga y compleja.
Escribe un comentario