Un funcionario de KMCA expresó su preocupación por el hecho de que "NewJeans carece de un conocimiento suficiente sobre negocio del K-pop y tiene un impacto negativo en la juventud"
A principios de 2025, NewJeans ha adoptado una postura más vocal al criticar a ADOR, una agencia con la que actualmente están envueltos en una disputa contractual. El grupo ha publicado varias declaraciones oficiales expresando su desconfianza en ADOR e incluso ha comenzado a solicitar ideas para un nuevo nombre de grupo. Según las cinco miembros de NewJeans, actualmente no tienen agencia y afirman que su contrato se rescindió a partir de la medianoche del 29 de noviembre de 2024.
Esto significa que todas las acciones posteriores de NewJeans se perciben externamente como "elecciones voluntarias" y es probable que las propias miembros asuman las responsabilidades legales que surjan de estas acciones.
Por el contrario, Min Hee Jin, la exdirectora ejecutiva de ADOR, que el año pasado criticó públicamente tanto a HYBE Labels como a ADOR, ha adoptado una postura más moderada. Conocida por su sensibilidad a las críticas públicas, ha permanecido en silencio sobre el tema central del "escándalo NewJeans": las acusaciones de manipulación. (El conflicto legal y público en curso entre HYBE, ADOR, Min Hee Jin y NewJeans se conoce colectivamente como el "escándalo NewJeans").
Con Min Hee Jin guardando silencio y NewJeans amplificando sus voces, ¿cómo está reaccionando la industria del K-pop a la situación?.
En diciembre de 2024, la Asociación de Contenidos Musicales de Corea (KMCA) anunció que cualquier artista acusado de manipulación se enfrentaría a repercusiones, incluida la exclusión de sus álbumes y datos de ventas digitales de las clasificaciones de las listas. La KMCA enfatizó que incluso estar implicado en la manipulación podría resultar en sanciones.
Un funcionario de la KMCA expresó su preocupación por el daño potencial que el "escándalo NewJeans" podría causar a la reputación de la industria del entretenimiento.
El funcionario afirmó:
Las miembros de NewJeans parecen incapaces de diferenciar entre un acuerdo de garantía de cumplimiento y un contrato de inversión. Para cualquier persona con un conocimiento básico de los negocios o del mercado, las afirmaciones de NewJeans ni siquiera merecen una respuesta. Sin embargo, sus constantes declaraciones públicas plantean inquietudes sobre su posible influencia negativa en los jóvenes sin experiencia en el mundo profesional.
El funcionario señaló que NewJeans parece no comprender las complejidades financieras y legales que subyacen a la disputa actual. El funcionario explicó:
Me preocupa que su razonamiento pueda ser percibido como una forma de convicción por adolescentes impresionables.
El funcionario también sugirió que si Min Hee Jin realmente quisiera proteger a NewJeans, debería disuadir al grupo de hablar. Incluso si sus acciones son completamente autoiniciadas, evitar que se involucren directamente en la disputa habría sido una forma de salvaguardarlas. Añadieron:
Cuando las propias miembros toman esa acción pública, podría percibirse como un intento de influir en la opinión pública. Quien debería haber detenido esto no es nadia más que Min Hee Jin.
El funcionario también criticó el manejo público de la disputa, advirtiendo que la cobertura mediática en curso y las declaraciones públicas dañan no solo la imagen del grupo sino también el mercado del K-pop. Dijeron:
Los conflictos son inevitables en los negocios. Estos problemas deberían resolverse por medios legales, no a través de foros públicos y conferencias de prensa, ya que estos enfoques dañan tanto la imagen del artista como la industria del K-pop en su conjunto.
Una preocupación importante es que el “escándalo de NewJeans” podría disuadir futuras inversiones en el K-pop. El funcionario explicó:
Si los contratos pueden rescindirse simplemente mediante una notificación unilateral, ¿quién invertiría en el mercado del K-pop?. Ningún inversor querría comprometerse con una industria tan inestable a largo plazo. Es por eso que hemos emitido una postura tan firme, pidiendo la autorregulación dentro de la industria.
Las acusaciones de manipulación complicaron aún más el asunto. Surgieron informes de que "A", el tío de una de las miembros de NewJeans y Min Hee Jin fueron vistos reunidos con "B", el verdadero propietario de DAVOLINK, una empresa supuestamente involucrada en el escándalo. "B" supuestamente preguntó sobre formas de deslindar a NewJeans de su contrato. Si bien estas afirmaciones han alimentado las acusaciones de manipulación, la defensa de Min Hee Jin y "A" (que simplemente se reunían como conocidos de mucho tiempo) hace que sea difícil probar la manipulación según las leyes actuales.
El funcionario explicó que este tipo de incidentes son cada vez más comunes en la industria del K-pop debido a la afluencia de capital masivo. Ellos afirmaron:
En esencia, el escándalo de NewJeans también tiene que ver con el dinero.
El funcionario analizó la dinámica actual entre NewJeans y Min Hee Jin, y señaló que el grupo parece priorizar los vínculos emocionales sobre la lógica comercial. El funcionario explicó:
Parece que NewJeans siente una fuerte necesidad de apoyar a aquellos con quienes tiene conexiones personales, creyendo que su empresa ha tratado a estos individuos como si fueran personas que no son de confianza.
Escribe un comentario