Surgen pruebas de que Min Hee Jin manipuló a NewJeans (NJZ) y estuvo involucrada en la supuesta rescisión de contrato del grupo con ADOR

Han surgido nuevas pruebas que sugieren que Min Hee Jin, ex directora ejecutiva de ADOR, jugó un papel clave en el anuncio de rescisión del contrato de NewJeans (NJZ).

Este desarrollo respalda las acusaciones de "manipulación", que se refieren a un tercero (Min en este caso) que interfirió con un artista (NewJeans) cuyo contrato con su agencia (ADOR) aún no había expirado, sin el consentimiento de la agencia.

Los documentos del argumento oral celebrado el 11 de marzo sobre la solicitud de ADOR de "prevención del estatus de agencia y prohibición de la firma de contratos" contra las miembros de NewJeans revelan que Min y sus representantes legales en el bufete de abogados Sejong estuvieron involucrados en el proceso de rescisión del contrato. Cabe destacar que el aviso de rescisión enviado a ADOR el 29 de noviembre de 2024 fue escrito por Sejong, como se indica en los metadatos del archivo PDF. El documento también llevaba el nombre de la empresa "S&K", lo que confirmaba el uso de una cuenta corporativa.

El 28 de noviembre, un día antes de que se enviara el aviso de rescisión, NewJeans celebró una conferencia de prensa, en la que anunció abruptamente la rescisión del contrato, al tiempo que afirmaba que aún no habían designado un representante legal. Sin embargo, en enero de 2025, NewJeans declaró oficialmente a Sejong como su representante legal. El grupo declaró más tarde que, tras la demanda de ADOR que cuestionaba la validez de la rescisión del contrato, buscaron un asesor legal para responder a la solicitud de ADOR para la "prevención del estatus de agencia y prohibición de la firma de contratos". Justificaron la selección de Sejong debido a su familiaridad con disputas pasadas que involucraban a HYBE y ADOR.

ADOR sostiene que la participación de Min constituye una manipulación, citando una cronología de los hechos: 

La solicitud de medidas correctivas de NewJeans el 14 de noviembre, la renuncia de Min el 20 de noviembre y el anuncio de rescisión del contrato el 28 de noviembre, justo antes de la fecha límite para la respuesta de ADOR a las medidas correctivas. Como prueba, ADOR presentó mensajes de KakaoTalk, correos electrónicos recuperados del teléfono móvil de Min y declaraciones textuales de un caso anterior entre Min y ADOR en mayo de 2024. ADOR también señaló inconsistencias en los documentos legales de NewJeans, como la frase "principios de este año" que no se actualiza a "principios del año pasado".

Según la legislación contractual, la rescisión o cancelación de un contrato exclusivo solo es válida en casos de incumplimiento grave de las obligaciones contractuales. ADOR sostiene que no violó ningún término significativo, argumentando que la rescisión es ilegal. Por el contrario, NewJeans insiste en que la rescisión del contrato estaba justificada debido a una ruptura irreparable de la confianza. El 7 de marzo, en el tribunal, todas las miembros de NewJeans afirmaron: “No tenemos ningún deseo de permanecer con ADOR”.

La industria del entretenimiento está siguiendo de cerca cómo las acusaciones de manipulación influirán en el caso. Recientemente, cinco importantes organizaciones de la industria musical, incluidas la Asociación de Gestión de Corea, la Asociación de Productores de Entretenimiento de Corea y la Asociación de Contenido Musical de Corea, advirtieron que si la manipulación tiene éxito, podría desestabilizar la industria del K-pop y abrir la puerta a que el capital extranjero tome el control. Estas organizaciones han instado al gobierno y a la Asamblea Nacional a tomar medidas contra la manipulación.

El tribunal ha fijado como fecha límite el 14 de marzo para que se presenten todas las pruebas y documentos necesarios. Además, se ha ordenado a NewJeans que se reorganice y presente una lista de razones que respalden la rescisión de su contrato. La primera fecha de juicio para la demanda de ADOR que impugna la validez de la rescisión del contrato está programada para el 3 de abril. Con la manipulación en el centro de esta disputa, se espera que la batalla legal entre ADOR y NewJeans tenga implicaciones significativas para los contratos exclusivos en la industria del K-pop.