Según informes el padre de Hyein de NJZ(NewJeans) es el único que se opone a la rescisión del contrato de NewJeans con ADOR

El 4 de abril de 2025, surgieron informes que sugerían que uno de los padres de una integrante del popular grupo femenino NewJeans se oponía a la rescisión del contrato exclusivo del grupo con su agencia, ADOR.

Según la declaración de los padres de NewJeans: 

"Los rumores maliciosos sobre la miembro Haerin son completamente falsos. Haerin y sus padres comparten sus creencias. Además, las especulaciones sobre sus asuntos familiares carecen de fundamento. Estas suposiciones infundadas han causado una grave angustia emocional tanto a la miembro como a su familia.

El asunto de la patria potestad concierne a otra miembro. Esta decisión se tomó por respeto a los deseos de la menor, en total acuerdo con su madre. Pedimos a todos que se abstengan de especular sobre este asunto familiar. Queremos enfatizar que todas las familias actualmente respetan y apoyan a sus hijos sin excepción".

Inicialmente, los rumores apuntaban a la madre de Haerin como la parte contraria. Sin embargo, tras una investigación más a fondo por parte de New Daily, se reveló que el padre de Hyein era quien estaba en desacuerdo con la rescisión del contrato. Este desacuerdo ha dado lugar a una demanda civil entre él y su esposa por la tutela legal. Anteriormente, el 3 de abril de 2025, Chosun Ilbo informó sobre la demanda en curso relativa a la validez del contrato de NewJeans con ADOR. La primera audiencia incluyó preguntas del juez sobre el ejercicio de la patria potestad en el contexto de la demanda, en particular si las acciones en el caso habían sido aprobadas por los padres, dado que dos miembros de NewJeans, Hyein y Haerin, son menores de edad. El informe sugirió que existía una discrepancia en las opiniones de los padres sobre la rescisión del contrato de exclusividad.

En procedimientos legales posteriores, el tribunal expresó su preocupación por la falta de representación adecuada en la demanda, señalando que existían problemas con la autoridad de los padres para actuar en nombre de sus hijos menores. Chosun Ilbo explicó que el caso evidenciaba una falta de consenso entre los padres sobre la rescisión del contrato, lo que llevó a la intervención de los tribunales de familia para resolver el asunto.

Tras los informes, algunos especularon en línea que el "Acusado 4" mencionado en los documentos legales se refería a Haerin, debido a que Haerin es la única integrante de NewJeans con el apellido Kang. Sin embargo, investigaciones posteriores confirmaron que fue el padre de Hyein, y no el de Haerin, quien se opuso a la rescisión del contrato.

Las batallas legales comenzaron en noviembre de 2024, cuando NewJeans informó a ADOR de su intención de rescindir su contrato exclusivo. Si bien el padre de Hyein inicialmente pareció apoyar la decisión, posteriormente cambió de postura e inició acciones legales contra su esposa, quien apoyó la rescisión.

El 14 de marzo de 2025, un fallo del tribunal de familia favoreció a la madre de Hyein (B) en la disputa sobre la patria potestad, otorgándole la autoridad exclusiva para actuar como tutora legal de Hyein en el caso. Esta decisión significa que, de ahora en adelante, la madre de Hyein figurará como su representante legal en la demanda contra ADOR.

En respuesta a las especulaciones sobre una posible ruptura y conflicto entre los padres, las familias de NewJeans emitieron un comunicado el 4 de abril, desmintiendo los rumores. Aclararon que, tras tomar la decisión colectiva de separarse de ADOR, las miembros de NewJeans mantienen una postura unánime. Enfatizaron que no se emprenderán acciones legales sin el acuerdo unánime de las cinco miembros, y que los padres de cada miembro están totalmente de acuerdo con la decisión.

Las familias también negaron rotundamente cualquier especulación sobre la oposición de la madre de Haerin a la rescisión del contrato, afirmando que Haerin y sus padres apoyan plenamente la postura del grupo. Solicitaron al público que se abstenga de especular sobre asuntos familiares, enfatizando que las disputas parentales no deben vincularse a la batalla legal en curso con ADOR. Concluyeron instando a que estos asuntos familiares personales no se utilicen para alimentar rumores maliciosos relacionados con la disputa legal del grupo. El problema de la patria potestad pone de relieve las complejidades que implica la tutela legal y la negociación de contratos para menores en la industria del entretenimiento, y la situación sigue bajo escrutinio mientras continúa la demanda contra ADOR.

Los netizens reaccionaron diciendo:

"Cuando recuerdo mi adolescencia y mis veintes, no puedo evitar sentir vergüenza ajena por los errores que cometí. Pero tomar una decisión tan importante a esa edad... Es realmente triste ver que haya terminado así".

"Si su padre la valora tanto hasta el punto de retirarle la patria potestad, ¿no debería la pena ser compartida también por la madre y Hyein?".

"¡Esto se reveló primero a través de un comunicado oficial de los padres de NewJeans, no por nadie más!. El juez del caso preguntó si los padres fueron excluidos y al ser un juicio público, los medios lo cubrieron. Toda esta información está disponible en el sitio web del tribunal si la buscan. Puede que Haerin haya especulado, pero fueron los padres quienes lo aclararon, diciendo que no fue Haerin, sino Hyein".

"Incluso el grupo de padres parece seguir la opinión mayoritaria; si no, te excluyen como en Bunnies".

"¿Cómo llegaron los 10 a la misma conclusión? aun así, supongo que hay gente que no está de acuerdo".

"¿No fue Hyein quien publicó 'dejen de copiar' en instagram el día del debut de ILLIT? parece que ni siquiera lo pensó, pero aún se siente mal por la situación".

"Para ser sincera, toda esta situación me recuerda la presión que ejercen tanto las familias como los fans sobre estas chicas. Es casi imposible para ellas tomar la decisión correcta cuando están constantemente bajo tanto escrutinio".

"Ha habido comentarios increíblemente inapropiados sobre sus familias debido a este asunto. A medida que los medios comenzaron a centrarse en las dos menores, la gente empezó a especular que se trataba de Haerin y las cuentas de relaciones públicas aclararon las partes falsas. Pero quienes difundían odio incluso atacaron y se burlaron de las cuentas de relaciones públicas, llamándolas mentirosas. Se habló de documentos judiciales, y la gente debatía si era Haerin o Hyein. Se preguntaban por qué Hyein estaba siendo atacada tan duramente. Pero como el artículo mencionaba a dos menores, esta era una situación inevitable. La gente solo buscaba una excusa para criticar".

"Hyein es tan joven que, incluso si debuta de nuevo en unos años, seguirá siendo muy joven. Es un desperdicio y muy desgarrador".